3 herramientas que puedes montar en tu propio servidor en lugar de usar Gitea, con licencia, requisitos y contras de cada una.
Servidor Git ligero en Go, con incidencias, wiki y paquetes, en un contenedor. Si buscas lo contrario, esta es su ficha completa, con los requisitos de servidor y cuándo no conviene usarla.
Las 3 opciones con licencia libre o fuente disponible.
Fork comunitario de Gitea, ligero y sin los problemas de licencia de GitLab.
MIT
Repositorios, incidencias, CI/CD y registro de paquetes en una sola plataforma.
MIT (núcleo) con funciones EE de pago
CI/CD ligero para pipelines simples, con fichero de configuración YAML.
Apache-2.0
| Herramienta | Licencia | Instalación | Coste | Docker | Recursos mínimos |
|---|---|---|---|---|---|
| Forgejo | Código abiertoMIT | Trivial | Gratis | Oficial | 1 vCPU, 1 GB RAM con SQLite |
| GitLab CE | Código abiertoMIT (núcleo) con funciones EE de pago | Experto | Freemium | Oficial | 8 vCPU, 16 GB RAM ( omnibus) |
| Woodpecker CI | Código abiertoApache-2.0 | Sencillo | Gratis | Oficial | 1 vCPU, 1 GB RAM |
Servidor Git ligero en Go, con incidencias, wiki y paquetes, en un contenedor. Funciona sin depender de un perfil de sistemas. Recursos: 1 vCPU, 1 GB RAM con SQLite. Licencia: MIT.
Ver la ficha completa de GiteaDepende del caso. Para la instalación más sencilla, Forgejo. Para el mínimo consumo de recursos, revisa la columna de requisitos. No hay una mejor opción absoluta: cambia según si priorizas licencia, facilidad de instalación, funciones o comunidad.
Sí: Forgejo, Woodpecker CI. Todas se pueden autoalojar sin pagar licencia, solo con el coste del servidor.
Depende de los datos que tengas. Lo habitual es que la migración consista en exportar y reimportar, no en una conversión directa, así que conviene probar con un subconjunto antes de tocar el original. La ficha de Gitea tiene el detalle de sus requisitos.